上海钓鱼执法-上海钓鱼执法的看法

摘要： 本文目录一览：1、钓鱼执法是什么梗?2、什么是钓鱼执法?...

本文目录一览：

• 1、钓鱼执法是什么梗?
• 2、什么是钓鱼执法?
• 3、运管钓鱼执法是否具有合法性

钓鱼执法是什么梗?

钓鱼执法的意思是在法理上，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动。钓鱼执法详解 钓鱼执法在行政执法上，与刑事侦查中的“诱惑侦查”，或者叫“诱惑取证”类似。

钓鱼执法（entrapment），又称钓鱼式执法、倒钩（执法）或执法圈套，意思指的是行政执法部门有意隐蔽身份，取手段，候待甚至引诱被执法人做出违法行为，而后将其抓捕的执法形式。

钓鱼执法意思是：当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动。也就是说执法人员扮演或者充当不法人员，引诱你犯罪，然后在对你进行执法。比如警察扮演瘾君子向毒贩购买毒品。

“钓鱼执法”是一种网络用语，通常指在网络上故意引诱他人违法或者违规，然后利用这种行为来制造证据，进行处罚或者攻击的行为。

什么是钓鱼执法?

钓鱼执法（entrapment），又称钓鱼式执法、倒钩（执法）或执法圈套，意思指的是行政执法部门有意隐蔽身份，取手段，候待甚至引诱被执法人做出违法行为，而后将其抓捕的执法形式。

钓鱼执法，英美叫执法圈套（entrapment），这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。国家当然应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。

钓鱼执法的意思是在法理上，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动。钓鱼执法详解 钓鱼执法在行政执法上，与刑事侦查中的“诱惑侦查”，或者叫“诱惑取证”类似。

钓鱼执法，英美叫执法圈套（entrapment），这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动。

运管钓鱼执法是否具有合法性

1、法律分析：钓鱼执法当然是违规的，你要区分正常执法和钓鱼执法。

2、钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。

3、属于违法行为。所谓“钓鱼执法”是指运管部门为打击非法营运的“黑车”，由运管检查人员扮着乘客在路边拦车，然后获得黑车收钱的证据。这种做法之所以被批评，一是这种取证的方式本身显然就是违法的。

4、钓鱼执法是否构成犯罪1钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法指的是当事人原本并没有违法的意图，但是经过执法人员的诱导使当事人主动违法。

5、钓鱼执法不合法。钓鱼执法和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。

6、法律主观：钓鱼执法不合法。钓鱼执法是指在法理上，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动。行政执法不仅需要事实正义，也需要程序正义，钓鱼执法应当属于违反程序正义的行为，应当被淘汰。